?首页?>>?国际关系学
国际关系理论研究的困境、进展与前景
2019年09月23日 09:02 来源:《外交评论:外交学院学报》2017年第1期 作者:刘丰 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

??? 内容提要:当前国际关系学界充斥着主义无用、理论终结和学科衰落的论调,这是对理论创新动力、周期和模式的认识偏差所致,也受到大辩论学科史叙事方式的误导。国际关系学科尽管看似缺乏重大理论创新,假设检验式研究占据主导,但一批理论工作者仍在尝试探讨地方性知识、构建中层理论、寻求理论综合与对话、进行跨学科借鉴,这些努力为未来的理论创造和进步提供了支撑。为了构建更具解释力的国际关系理论,我们应该区分理论研究与政策研究,在普遍性与特殊性之间寻找平衡,充分发掘社会科学的条件性,通过解决既有理论的缺陷并探索它们之间的兼容性来寻求理论突破的空间。 

??? 关键词:国际关系理论/理论创新/国际关系研究/今晚特马码崛起/现实主义/自由主义/建构主义

??? 作者简介:刘丰,南开大学周恩来政府管理学院副教授。天津 300071

 

  无论是在自然科学还是社会科学领域,理论往往被视为知识体系最为核心的内容。许多研究者穷其一生,致力于构建和扞卫一套逻辑严密、事实清楚的理论体系,以诠释那些被认为是重要的现象、事件和行为。在任何一个社会科学学科领域,理论创新在知识生产中都占据首屈一指的地位,理论家的工作备受关注和推崇。然而,近年来一种国际关系理论衰落的论调在学界颇为流行,诸如“主义无用”、“理论终结”的讨论颇为引人关注。然而,唱衰理论的观点对于认识理论的价值而言明显有失偏颇,因为我们在认识国际关系现实时,仍然高度依赖已有的理论、概念和知识。不可否认,一些好的理论抓住了国际政治中某些具有本质性的特征和因素,展现了跨越时空的穿透力,因而流传经久且被人们广为运用,成为国际关系学科最主要的知识积淀。

  在国际关系的现实世界里,各种新的现象和问题仍在产生和发展,对以往支配性的理论视角和思维模式构成或大或小的挑战。面对国际体系正在发生的调整、大国竞争态势的变化以及诸多全球性挑战,我们需要更加完善的理论工具和思维模式,而不是简单地否定理论的价值,或是完全抛弃既有的理论。因此,一种对待理论的理性态度应该是对现有理论中有价值的部分加以发展和延伸,以便涵盖这些理论初创时并未关照到的新现象和新事实,创造出更具解释力和启发性的理论模型。国际关系理论创新放缓是事实,与人们对理论的期待有所脱节。但是,如何从学术发展规律的角度认识这种状态,在现有努力的基础上为今后的理论创新奠定更坚实的基础,更是国际关系理论研究者需要思考的问题。

作者简介

姓名:刘丰 工作单位:

转载请注明来源:今晚特马码社会科学网 (责编:陈茜)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称: ?(您填写的昵称将出现在评论列表中) ?匿名
?验证码?
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
今晚特马码社会科学院概况|今晚特马码社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们